Initiative „Medien-Doktor“: Für Qualität im Medizinjournalismus
In Tageszeitungen und anderen Medien wimmelt es nur so von Informationen über Krankheit und Gesundheit. Darunter sind gut und schlecht recherchierte, solche die mit Firmengeldern oder unter dem Einfluss gekaufter Experten zustande kommen und solche, die auf unabhängigen Quellen beruhen – also sachgerecht informieren. Die Spreu vom Weizen zu trennen ist das Anliegen des „Medien-Doktor“. Seit Ende 2010 bewerten mehrmals pro Woche unabhängige Gutachter anhand festgelegter Kriterien eine Veröffentlichung der lokalen oder der überregionalen Presse zu den Themen Gesundheit, Therapie oder Diagnose. Diese Bewertungen und wie sie entstehen, ist kostenfrei online nachzulesen unter: www.medien-doktor.de
Die detaillierten Bewertungen können Ihnen dabei helfen, aktuelle Berichte in den Medien selbst besser einzuschätzen. Sie schärfen den Blick für das Wesentliche und basieren auf den 10 Kriterien für guten Medizinjournalismus von Gary Schwitzer, die Sie in überarbeiteter Fassung bei Gute Pillen – Schlechte Pillen ebenfalls finden: www.gutepillenschlechtepillen.de/pages/presse/10-regeln-fuer-guten-medizinjournalismus.php
Stand: 1. Februar 2011 – Gute Pillen – Schlechte Pillen 01/2011 / S.09